Тест на работу в ozon - предложить
Кандидаты увидят ответы на hh. Как раз в это время мы можем успеть сделать какие-то фичи, до которых никак не доходили руки, проекты, которые были отложены в дальний ящик. Конечно, иногда случаются косяки, но мы с этим живем. Твоя команда использует «Яндекс. Еще последнее время много слышу про K6. Есть мнение, что «Танк» не подходит для интернет-магазинов, поскольку не умеет эмулировать пользовательские сессии.Тест на работу в ozonВидео по теме
Тест на работу в ozon Узнать больше здесь нагрузку подает пушка, и она может быть любой. Этот подход мне очень импонирует. Мне кажется, что те, кто раньше работал с LoadRunner, потихоньку переписывают тесты на JMeter. За месяц перед распродажами у нас был последний рекорд — 19 тысяч нагрузочных тестов. Кандидаты увидят ответы на hh.Тест на работу в ozonЗаказов тест на работу в ozon минуту обрабатывает платформа тыс Составил RPS по результатам прошлой распродажи тест на работу в ozon млн Метрик собирается за скрейп с микросервисов В Ozon Tech работает четыре тысячи человек, а в команде нагрузочного тестирования — всего четыре, без нажмите чтобы перейти. Как устроена ваша работа?
Наша команда поделена на две: нагрузочное тестирование и разработка. Действительно, в нагрузке нас всего четверо, а в тест на работу в ozon — шестеро.
Взаимодействуем так: разработчики по заявкам пилят инструментарий, который нужен для тестирования. А мы собираем требования и оказываем консультационные услуги. По сути, у тест на работу в ozon есть собственный сервис нагрузочного тестирования, в который могут зайти разработчики, тестировщики, иногда даже менеджеры — и собрать минимальный простой тест по своему сервису.
Если возникают проблемы, то они тест на работу в ozon написать в очень ozon в краснодаре работа ценное канал, и тест на работу в ozon помогаем организовать старт. Работается в такой пропорции комфортно.
Конечно, иногда случаются косяки, но мы с этим живем. Получается, вы не делаете тесты сами, а обеспечиваете коллег инструментами? Мы делаем тесты сложных систем: центральный стресс-тест сайта, комплексные увидеть больше по тест на работу в ozon, детальнее на этой странице которых нет владельца.
Скажем, я занимаюсь нагрузочным тестированием Jira и ChatZone, могу оказать помощь и по другим проектам. Инструментарий Ozon Собственная платформа управления нагрузочным тестированием 02 Яндекс.
Танк и плагин Tank-API для стандартизации генератора нагрузки посетить страницу источник Кастомизированная Пандора в качестве генераторов нагрузки 04 S3 Облако для хранения патронов, артефактов и логов для дальнейшего анализа и разбора, а также для загрузки генераторов 05 Тест на работу в ozon собирать трафик https://menology.ru/rabota-ozon-vakansii/rabota-v-ozon-chelyabinsk-vakansii-1253-23-10-2023.php любых сервисов для дальнейшего нагрузочного тестирования 06 Kafka в посмотреть еще транспорта для статистики 07 Ozon тестируют на проде Самое интересное, пожалуй, — тестирование на проде.
Почему так, почему нельзя, например, сделать тестовый тест на работу в ozon с меньшим объемом данных? Это вопрос жмите рисков и стоимости. Оzon тестирует на продакшне, потому тест на работу в ozon у нас такое количество нагрузки, инфраструктуры тест на работу в ozon серверов, что создание полноценного релевантного стенда обойдется очень дорого.
На самом деле, есть отдельные кластеры стейджинга, но он сильно усечен. С учетом того, что у нас хайлоад, на слабом железе мы не получим достоверных результатов. А мы тест на работу в ozon отлавливаем ошибки с нехваткой железа или пропускной способности сети на серверах — такие вещи можно увидеть только на очень дорогом релевантном стенде или на продакшене.
Звучит как опасная история: нажмите сюда, тест на работу в ozon что-то пойдет не так, компания понесет чудовищные убытки.
Тест на работу в ozon ли рычаги, которые позволяют минимизировать риски — или вы просто с ними миритесь? Опасность зависит от надежности механизмов. Наша система спроектирована так, что все тесты могут быть отключены в любой момент по нажатию одной кнопки. У нас двухступенчатая система алертинга: на первой ступени мы видим предупреждение, и тест автоматически ставится на стоп. Дополнительно есть дежурные и ручка, которая останавливает все тесты разом.
Сейчас это тест на работу в ozon о на складе ozon процесс. Тестирование на проде подходит только для больших платформ и только для e-commerce? Есть ли, по твоей гипотезе, какие-то продукты или ресурсы, которые тоже требуют такой модели?
Я считаю, что тестирование https://menology.ru/ozon-rezhim-raboti/rezhim-raboti-ozon-belgorod-30-26-09-2023.php проде подходит тест на работу в ozon тех платформ, у которых большая часть трафика читающая. Так обстоит дело в Ozon, у нас достаточно малый процент пишущего трафика.
С пишущей все сложнее, каждая команда подходит по-разному: где-то создают заглушки, где-то отменяются заказы, у складских систем тоже своя специфика. Существует мнение, что тестирование на проде не годится для решения конкретных проблем.
Как вы действуете, когда нужно локализовать дефект? Важный момент: мы не все тестируем на продакшне. У нас большие пайплайны, они тестируются на стейджинге, покрываются автоматизацией, а также есть «канарейка». Если говорить о проблеме с производительностью, то надо еще раз сказать спасибо нашей команде observability платформы: они покрыли мониторингом и алертингом все на свете. Даже если система начинает заходить в базу данных без индекса, члену команды, которому принадлежит эта база данных, сразу прилетает уведомление.
По Trace ID мы можем посмотреть весь путь запроса: в какой сервис он ходил, какой сервис и за какое время ему ответил, где произошла ошибка. На том объеме тестов, что мы проводим, редко бывают кейсы, когда действительно приходится что-то расследовать. Мы всегда знаем, какой сервис куда обращается, и видим, кто за какое время отвечал, на каком из этапов пошла деградация.
Твоя команда использует «Яндекс. Танк» и разные допилы к нему как основной инструмент. Хватает ли этого? Есть мнение, что «Танк» не подходит для интернет-магазинов, поскольку не умеет эмулировать пользовательские сессии. Это миф, просто потому что «Танк» и пушка к нему — две разные вещи. Саму нагрузку подает пушка, и она может быть любой. У «Яндекса», например, сначала был Phantom, потом они разработали «Пандору».
Танк» позволяет свести всю боль конфигураций того или иного инструмента в Yaml-файл, который где-то хранится. Когда у тебя слишком много тестов, очень удобно управлять файлами, каждый тест — файл с конфигурацией.
В качестве пушки у нас — «Пандора», которая поддерживает наши платформенные фичи. Именно они позволяют жить Ozon так, как. При подаче нагрузки на тот или иной сервис нам нужно притворяться другим сервисом — чтобы это работало нормально, мы дописываем «Пандору» таким образом, чтобы она могла это делать.
Каждая команда может написать свой генератор нагрузки на основе Пандоры, предложить ссылку в конфиге — и она запустится. Подробнее об инструментах нагрузочного тестирования и инфраструктуре рассказывал ведущий инженер в Ozon Иван Приходько в своем выступлении на ПерфомансКонф 8. Посмотреть его целиком можно на канале конференции в Telegram. Перейти в Telegram Тестирование в e-commerce — всегда стресс? Есть информация, что во время распродаж ваши разработчики и тестировщики буквально ночуют в офисе.
Напряжение всегда присутствует, потому что у всех есть понимание ответственности за работу. Но конкретно в нашей команде горячий период — это не сама распродажа, а период примерно за две недели до. В это время все команды и проекты активно стараются успеть дотюнить свои сервисы, дотестировать, снять лишние риски.
За месяц перед распродажами у нас был последний рекорд — 19 тысяч нагрузочных тестов. Это на самом деле очень много, в среднем около тестов в день. Когда стартует сама распродажа, практически все тесты прекращаются, в чатах — тишина. Как раз в это время мы можем успеть сделать какие-то фичи, до которых никак не доходили руки, проекты, которые были отложены в дальний ящик. К чему готовиться тестировщикам — начинающим и постарше 01 Все больше компаний будет переезжать с Java на язык Go.
Пришлось ли искать аналоги инструментам? Писать собственные утилиты? Утилиты у нас почти все. Единственное, вместо Docker Desktop у нас Podman, а вместо Slack — Mattermost, экспрессом пришлось делать на него нагрузочные тесты и допиливать под собственные нужды.
Вместо Opsgenie у нас теперь Opszone — буквально за неделю ребята написали свою систему алертинга и управления дежурствами. К моменту ухода зарубежных компаний я только начал привыкать к Miro, как у нас перестали закупать на него лицензии. Пришлось отказаться от. Подход Ozon с написанием собственного инструментария показал себя очень хорошо: многие вещи как работали, так и работают, потому что изначально были. Какие планы у вашей команды на год? Ничего грандиозного не планируем. Из команды ушло несколько человек, поэтому восполняем потерю бойцов: пока новые люди обучаются, не можем брать какие-то масштабные проекты.
Еще в прошлом году был запланирован переезд с Influx на ClickHouse — надеюсь, в этом году у нас дойдут до него руки. Сейчас наша команда немного переписывает внутреннюю архитектуру сервиса, потому что наш сервис нагрузочного тестирования тоже теперь испытывает нагрузку.
Ozon растет, и мы вместе с ним, соответственно, растет количество тестов — наша архитектура не всегда справляется с тем, что мы делаем. Мне кажется, что те, кто раньше работал с LoadRunner, потихоньку переписывают тесты на JMeter. Еще последнее время много слышу про K6.
Кажется, компании будут переписывать сервисы на Go. Сохраняется кризис железа, его всё сложнее купить — а сервис на Go потребляет в разы меньше ресурсов, чем написанный на том же Java.
Дай несколько советов начинающему тестировщику, который хочет стать востребованным? Какие навыки стоит развивать? Кого читать? На что обращать внимание? Кирилл Юрков из «Самоката» предложил термин «перфопс» — смесь DevOps-инженера и специалиста по нагрузочному тестированию.
Этот подход мне очень импонирует. Я считаю, что хороший инженер по нагрузке должен уметь работать с системой мониторинга. Для нас большим плюсом является то, что человек работал c Prometheus, знает метрики, разбирается в Influx. Человек должен быть немного админом, неплохо знать Linux, уметь работать в командной строке, понимать, как работает сетевой стек, разбираться в кэшах, Redis и.
Дополнительно он должен разбираться, как работают приложения, написанные на Go, C и Java. Прежде чем приступать к задаче, нужно оценить, имеет ли смысл это тестировать и нагружать — или уже на этапе первичного анализа видно, что оно так работать не.
Хороший инженер знает, как подать релевантную нагрузку на систему, отличный знает, в каких случаях можно этого не делать и добиться тех же результатов. А офигенный инженер придет и покажет разработчикам, в каком месте у них проблемы. Я стараюсь быть как раз офигенным инженером, больше развиваться в эту сторону.
Тест на работу в ozon